XVI Międzynarodowy Konkurs Szopenowski, jedna z najbardziej znanych na świecie imprez muzycznych odbył się w Warszawie w dniach od d 30 września do 23 października b.r. został zakończony. Pierwszą nagrodę zdobyła pianistka z Rosji, chociaż publiczność większymi brawami nagrodziła Austriaka Ingolta Wundera. Najlepszego z Polaków uhonorowano jedynie wyróźnieniem
Laureaci konkursu mają dostęp do najbardziej ekskluzywnych scen koncertowych świata.
Wręczenie nagród nastąpiło w obecności członków najwyższych władz państwowych R.P poczynając od Ministra Kultury, Marszałka Sejmu aż do Prezydenta Bronisława Komorowskiego.
Uroczystość transmitowano na żywo w TV Kultura, w tym czasie na TVP1 podano "Ojca Mateusza". oraz program Elżbiety Jaworowicz, zaś w TVP2 dr House.
Władze TVP uznały, że XVI MKS jest dla koneserów i taką funkcję ma TV Kultura, o prywatnych mediach typu TVN nie warto wspominać, bo są one nastawione na zysk a nie na krzewienie kultury.
Zastanawiam się nad przyczyna takiego skandalu. Komu zależy na margenalizacji twórczości Fryderyka Szopena? Kto tkwi w błędnym założeniu, że przeciętny Polak nie podda się wrażeniu jakie wywierało mistrzowskie wykonanie mazurków lub nokturnów przez Ingolta Wundera Przecież fortepian po prostu śpiewał pod jego palcami. Komu zależało na tym, aby uroczystość wręczenia nagród nie stała się wydarzeniem ogólnonarodowym.
Czy rządcy TVP zapomnieli o służebnej roli telewizji państwowej?
Ktoś powinien odpowiedzieć za ten skandal, za margenalizację Szopena - naszego wspaniałego rodaku, który przysparza naszemu Narodowi licznych powodów do dumy i chwały.
Copyright © Money.pl
to nie przypadek!!! - to celowa i CELOWANA w Polską Kulturę tz.POlityka
kulturalna.
Cichopki , POmroczki i inne Dodo tandety mają kształtować gust POlaków.
Łączy się z tym FATALNA !!!! POlityka edukacyjna i inne działania zohydzające
POLSKOŚĆ ,PRAWOŚĆ i SZLACHETNOŚĆ.Ludność narodowości polskiej ma umieć obsługiwać
pilot telewizora i znać słowa typu: promocja , wyprzedaż itp...To jej POwinno
wystarczyć!!! skomentuj
"Czy rządcy TVP zapomnieli o służebnej roli telewizji państwowej?"
Poruszył Pan podstawowy problem: rządzący mają bezpośredni wpływ na państwową
telewizję. A powinno być tak, że telewizja jest PUBLICZNA (a nie państwowa) i
wysokich lotów, a rolą rządzących jest tylko zapewnienie jej finansowania, bo nie ma
w niej reklam. skomentuj
nie państwową. Gorzej jest z realizacją tego hasła,
Trzeba przyznać że w PRL bardziej dbano o propagowanie narodowej kultury aniżeli
w wolnej R.P. Coś takiego jak pominięcie koncertu laureatów w I programie TVP
byłoby nie do pomyślenia, chociaż - była to telewizja państwowa, a nie
publiczna.
Zapomniałem dodać że Minister Kultury kiedy był Prezydentem Wrocławia rozwinął
życie kulturalne tego miasta poprzez sprzedaż dzieł z najwyższej półki i zrobił
na tym dobry biznes.Ówczesny sukces p. Zdrojewskiego dowodzi że istnieje wielkie
zapotrzebowanie na KULTURĘ.Przydzielenie tej osobie resortu kultury było
zasadne.
Myślę, że pomyłka osób odpowiedzialnych za program TVP zostanie wyjaśniona z
zachowaniem odpowiedniej procedury, natomiast Minister Kultury powinien bardziej
aktywnie działać na rzecz prowadzonego przez siebie resortu także przez stosowny
nadzór i współpracę z TVP. skomentuj
KONCERT BYŁ BARDZO CIEKAWY I MOIM ZDANIEM NALEŻĄ SIĘ BRAWA TELEWIZJI -KULTURA, KTÓRA
W PIEKNY I BARDZO DOSTĘPNY DLA WIDZA SPOSÓB PODAWAŁA NIE TYLKO SAME WYSTĘPY
KANDYDATÓW ,ALE CUDOWNE KOMENTARZE RÓZNYCH KRYTYKÓW I BYŁYCH PIANISTÓW ! MNIE
NAJBARDZIEJ ZNIESMACZYŁ WYSTĘP PREZYDENTA NA ROZDANIU NAGRÓD ! CYTATU POETY K.C.
NORWIDA NASZ PREZYDENT NIE POTRAFIŁ PRZEKAZAĆ I CIEKAWE, ŻE ŻADNE Z MEDIÓW TEGO NIE
KOMENTOWAŁO ! OTÓŻ POETA NORWID O CHOPINIE MÓWIŁ: ''DZIEŁA CHOPINA TO ARMATY UKRYTE
W KWIATACH'' ,A PREZYDENT ZACYTOWAŁ :''DZIEŁA CHOPINA TO ARMATY UKRYTE W KRZAKACH''.
DZIWI TA NIEZNAJOMOŚĆ LITERATURY POLSKIEJ ,BO PRZECIEŻ PREZYDENT JAKO HISTORYK JEST
TAKŻE HUMANISTĄ ! CO NA TO MEDIA ?GDYBY TAKIE'' COŚ'' WYPOWIEDZIAŁ śp. L. KACZYŃSKI
TO AUTOMATYCZNIE WSZYSTKIE MEDIA BY ''BUCZAŁY'' PRZEZ KILKA NIE TYLKO DNI ,ALE TEŻ
TYGODNI ! skomentuj
tydzień PO wszystkich mediach skomentuj
bądźmy wdzięczni Panu Prezydentowi, że jednak był na koncercie co podniosło
rangę Konkursu jako ważnego dla naszego kraju wydarzenia. skomentuj
Ludzie o co wam chodzi. Przecież była transmisja w Polskim Radio Program Drugi oraz w
Telewizji Polskiej TVP Kultura oraz w internecie. Kanał TVP Kultura jest stacją
komercyjną, nie jest bowiem utrzymywana ze środków abonamentowych, które przekazuje
KRRiTV, tylko z przychodów komercyjnych narodowych, publicznych anten TVP. A przy
okazji ilu z Was opłaciło abonament RTV? Poza tym nie wszyscy pasjonują się taką
muzyką i po ciężkim dniu w pracy i wielu obowiązkach w domu chcieli by się
zrelaksować oglądając inny program w telewizji. skomentuj
Kultura nie jest stacją komercyjną, bo należy do publicznej TVP i z tego co wiem,
są na nią przeznaczane pieniądze z abonamentu.
Przy okazji tego lamentu tutaj, gratuluję trafnego pytania, kto z tu piszących
zapłacił abonament RTV? Bo tylko Ci, co zapłacili, mają prawo lamentować.
Choć nie jestem melomanem, to jednak uważam, że jedna z trzech ogólnodostępnych
anten (TVP1, TVP2, TVP Info) powinna transmitować tak prestiżową imprezę.
Telewizja publiczna nie musi tylko schlebiać gustom większości, powinna je
również kształtować. skomentuj
..
Rzeczywiście , bardzo to przykre.
Znam wiele innych, może mniejszej rangi, festiwali czy konkursów, które na pewno
zasługują, by znaleźć się w programie telewizji.
Niestety, telewizja państwowa dopomina się zapłaty abonamentu a szprycuje nas w
zamian płatnymi reklamami!
To naprawdę poważny problem. skomentuj
To nie powinno zaskakiwać. Przywiezieni na sowieckich czołgach pachołki Rosji w
1945 lub ich dzieci nadal rządząc Polską. W łodzi kapitan SB pachołrk Rosji
zamordował i ranił
Polaka. skomentuj
telewizje i te prywatne jak również i państwowa - to POdkasane badziewie promujące
kulturę w rodzaju Jola Rutowicz show!!!!.POlakom musi i MA!! to wystarczyć!!!!.No
ewentualnie jakaś POlityczna draka z pijanym czy inteligentnym INACZEJ, posłem ...
To jest " POlityka kulturalna" skomentuj
odpowiedzialności PO, raczej chodzi tu o globalizację kultury serwowanej przez
media i pójście na łatwiznę. Dla tej grupy biznesowej to jest dobre co się dobrze
sprzeda. XVI MKS nie był tym towarem, a więć lepiej dać Taniec z Gwiazdami itp.
Nie było to działanie celowo antypolskie, ale antypolskie z zamiarem ewentualnym.
Wina umyślna tym różni się od następnej jej formy, że przy zamiarze ewentualnym
sprawca nie chce danego skutku, bo jego działanie jest skierowane na inny cel,
np. sprawca podpala dom, aby go zniszczyć i godzi się na to że w tym domu śpi
człowiek. Tutaj sprawcy działając z chęci zysku nie umieścili programu XVI MKS w
najlepszym czasie antenowym, bo uznali, ze na innych programach więcej zarobią,
godzili się jednak z tym że ucierpi na tym kultura narodowa i muzyczna edukacja
naszego społeczeństwa. skomentuj
Szanowny Panie Profesorze!
Proszę o wyjaśnienie zasady pisowni nazwisk np. Chopin, de Gaulle, Shakespeare.
Zadaję to pytanie, ponieważ spotkałem się z pisownią Chopin i Szopen na tej samej
ulicy. Podobno jest to poprawnie, tak jak i Szekspir. Natomiast Degol już nie.
Pozdrawiam.
Jeśli na tej samej ulicy jest napisane raz Chopin, raz Szopen, to niezbyt dobrze to
świadczy o gospodarzach miasta. Mimo że, oczywiście, obie te formy są poprawne.
To samo dotyczy Szekspira, Woltera, Waszyngtona i wielu innych znanych ludzi, których
nazwiska mogą być pisane po polsku, inaczej niż w oryginale. Ale nie ma reguły, która
by kazała polszczyć wszystkie znane nazwiska ani inne obce nazwy własne. Można
jedynie zauważyć, że nazwiska postaci współczesnych polszczone są rzadziej niż
dawniejszych. Prawdopodobnie przyczyną jest fakt, że trafiają one do nas w formie
pisanej, drukowanej, a nie – jak dawniej – głównie w mówionej.
— Mirosław Bańko skomentuj
Można pisać Chopin i Szopen. Oba są poprawne. Tak jak Paris i Paryż oraz Italia i
Włochy. Ale nic to. Autor ma racje w 100 procentach. Za wiele lat nikt nie będzie
pamiętał o przepychankach w Sejmie, rządzie nikt nie będzie wiedział o co chodziło
Palikotowi czy Kaczyńskiemu. No kto pamięta te polityczne skandaliki z października
roku 2005? A konkurs chopinowski z tego roku i wygraną Rafała Blechacza pamięta
(prawie - bo o matołkach nie wspomnę) każdy Polak, Europejczyk, Afrykanin, Azjata i
Amerykanin. Nasza TVP nigdy nie grzeszyła mądrością i wyobraźnią. Tak za PRL, jak i
obecnie.
Jacek Kasprzycki skomentuj
Kiedyś, za komuny rzecz jasna, TV transmitowała praktycznie wszystkie etapy, nie
tylko finałowe koncerty. Dziś tego ostatniego, najważniejszego nawet zabrakło.
Szkoda, bo jako 10-latek oglądałem wygrywającego Bunina i trzeciego Krzysztofa
Jabłońskiego. I zapragnąłem uczyć się grać. Nic z tego nie wyszło, ale muzykę, od
klasyki, poprzez jazz, aż po metal kocham szczerze.
Telewizja państwowa realizując swoją misję pokazuje ludożerce to, co chce obejrzeć,
co przyciągnie reklamodawców. Szkoda, bo może jakiś procent miałby szansę po raz
pierwszy usłyszeć Chopina, wzruszyć się, wysłać dziecko na lekcję.
Zaniżanie poziomu źle świadczy zarówno o tym, który zaniża, jak i tym, do którego
poziomu trzeba się dostosować. skomentuj
Komentarz zablokowany... skomentuj
Telewizji nie oglądam, nie mam na czym, po co i kiedy :) skomentuj